什么是资质***-春润企业管理咨询-西安资质***

钢结构***是建筑***承包资质下的一个重要分类，是建筑企业从事相关钢结构工程施工必备的资质。那么，随着建筑资质改革政策的推进，钢结构***会取消吗？

钢结构***会取消吗？

这个是有可能的。现在钢结构工程施工技术已经较为成熟，施工难度也不是很高，随着资质改革的进行，取消或合并钢结构资质的可能性非常大！

查建筑工程行业企业信息，查资质，查证书，查政策，上工程点点。

资质改革对建筑行业有哪些影响？

1、推进行业秩序的规范化

资质改革强调以市场为导向，追求规范发展，真正有实力的建筑企业将脱颖而出，建筑企业品牌发展的时代即将来临。

2、行业差异化加剧

建筑市场分化的大趋势已经非常明显，随着参与公路、铁路、市政基础设施建设的能力以PPP模式划分，建筑业企业也将出现明显的差异化。

***企业、国有企业有很强的自行筹备资金能力、强大的资源整合能力，加上与地方***的长期良好合作，已成为PPP项目的主力军；许多实力强劲的民营企业通过各种手段进入基础设施建设市场；但大多数中小企业融资能力较弱、风险管理水平相对较低，在产业链的延伸方面已经落后。

简化建筑企业资质是建筑行业工作的***，但是数据显示，近几年来建筑***的数量并没有随着资质的淡化而减少，反而呈现几何级增长。为什么建筑资质一再简化，招***要求却没降低？资质仍是重中之重，企业还有没有申请资质的必要？小编为您详解。

招***要求为什么没有降低？

企业资质弱化落地到招***环节需要时间。

建筑企业资质弱化目前只是政策层面上的落地，在招***环节中体现得还不多，落地到招***市场更需要时间。从当前的招***市场来看，资质仍是企业参加招***的通行证。比如去年4月取消的园林绿化资质，具有园林绿化资质或相关市政公用资质的企业往往更能中标；再比如去年年底取消的物业资质，具有物业资质的企业往往更能得到业主的青睐，拿下项目。

诸如此类的例子还有很多。

企业还有没有申请资质的必要？

答案是肯定的。

建筑行业一直是拉动我国经济发展得重要行业，而地方***不管是出于经济发展还是税收目的，都会不断鼓励企业做大做强。只有拥有自己的资质，并且不断积累业绩，进行***，企业发展才能良性循环！

在未来，资质取消或被简化后，现在凭借资质取得的工程项目，积累的业绩将成为企业实力的体现，也是在招***中战胜竞争对手的重要砝码。

企业资质简化后，资质的审批将会逐渐严格，申请难度也会加大，想要成立自己的建筑公司的老板们应该抓紧成立公司，申请资质，已经有资质的民营企业应该抓紧积累业绩，赶快升级资质。

01 钢结构资质会取消吗？

答案是肯定的，钢结构工程已经发展成熟，施工难度、技术和安全不高，所以钢结构资质被取消或者合并的可能性非常的大！

02 资质改革为建筑业带来影响

装饰装修设计资质即便面临变革，也需要注意一些重要事项！

1资质改革有序推进行业秩序逐步规范：

业内人士都知道，传统建筑企业的扩张，往往建立在资质模式的基础之上，被企业长期以收取“管理费”的形式生存，不仅造成了项目管理的混乱，给质量安全带来了隐患，而且被企业本身管理能力逐步蜕化，核心竞争力随之丧失，不利于企业的长远发展。

资质改革强调以市场化为导向，追求规范化发展，为行业企业长远发展净化了生存的土壤。真正有实力的企业将脱颖而出，建筑业企业品牌化发展的时代正在到来。

在“十三五”期间，把握好这一大趋势，积极顺应改革潮流、加快转型步伐，企业才能在未来竞争中胜出。

2行业分化加剧转型有待深化：

建筑业加速分化，行业企业普遍高速发展的景象难以再现。建筑业的分化，主要表现在两方面：一是市场的分化，二是企业的分化。

可以说，建筑市场分化的大趋势已经十分清晰。而以是否有能力以PPP模式参与公路、铁路、市政等基础设施建设为分界，建筑业企业已出现明显分化。

央企、国企由于自身融资能力较强、资源整合能力较强，加之与地方***长期保持着较为良好的合作关系，业已成为PPP项目的主力军。

不少实力强劲的民营企业也以通过各种方式，进入基础设施建设市场，但多数中小企业因为融资能力较弱、风险管理水平较低，在产业链延伸方面已然落后。

新形势下，企业在市场上的成功，必定是企业发展理念、文化诉求、资源整合能力和经营管理水平等各方面能力综合作用的结果。

所以，企业要取得进一步发展，必须针对市场需求，在改革中内强素质、外树形象，不断完善自我。

3兼并重组浪潮初现国企占先发优势：

随着行业净利润率不断下滑，因资金链断裂、管理不善或难以承接到工程等原因，中小建筑企业破产数量或将激增，大型建筑企业收购中小型企业的风潮也将出现，但事实上并没有发生。

在新形势下，多数企业已经看到了行业发展的大趋势并在积极通过转型获得新的发展机会。

另一方面也说明，在行业需求结构尚没有发生根本性改变之前，企业普遍的应对策略仍将偏保守，未来年行业改革的形势较为严峻。